Достоевского в благостной середине XIX века, когда понятие писатель включало в себя социальную составляющую, когда блогосферу заменяли публичные выступления, салонные обсуждения, нечастые журнальные публикации. Ни в коей мере не сравниваю таланты вышеупомянутых писателей с прозой и стихами Дмитрия Быкова. Пока счет не в его пользу. Как не в его пользу будет сравнение Быкова со многими современниками. Демис гораздо скорее прочитает, к примеру, "Черную обезьяну" З. Прилепина или "Льва Толстого: бегство из рая" П. Басинского, чем победителя премии Нацбест - роман Быкова "Остромов, или ученик чародея". Честно, как-то с трудом дается нам котакотам такой стиль. Признаюсь, видимо, нужно вчитываться, пропускать через себя заложенные в тексте быковские смыслы, но как-то на эмоциональном уровне, на настроении читать его прозу тяжеловато.
Однако я совсем не о Быкове-писателе, скорее о Быкове-общественном явлении. Именно от него я впервые услышал метко и точно сформированные мысли: "Путин делает ставку на деинтеллектуализацию населения", "СССР был сложнее современной России", "глобальная открытость не касается границ межментальных". За этими мыслями - оригинальный и глубокий анализ современной жизни. Я бы сказал художественное осмысление набивших оскомину удурчающих банальностей, которыми жонглируют политиканы всех мастей. Во многом Демис не согласен с Быковым. Например, в его оценке молодого поколения (школьники - студенты), терпимости к нецензурной лексике, некоторых литературных пристрастиях. Но совершенно точно можно быть уверенным: Быков с его фонтанирующим креативом (возьмите хотя бы цикл "Гражданин поэт" совместно с Михаилом Ефремовым), неукротимой энергетикой и фееричными литературными произведениями оставит свой след в русской культуре, как один из немногих достойных уважения интеллигентов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий