"Арабская весна" в декабре? В Москве?

Митинг в Москве 5 декабря

Пишу, чтобы зафиксировать размышления по поводу ситуации в Москве после выборов. Меньше всего хотелось бы вставать в позу всезнайки и критиковать действия властей (или оппозиции), аргументы нашлись бы для любой из сторон. Да и, собственно, какое моральное право есть у меня давать советы господам из Кремля или терпилам в СИЗО? Право гражданина, у которого украли голос? Так для этого нужно быть гражданином не по паспорту, а по убеждениям и, главное, активной позицией доказывать свои права. Если такой позиции нет, то и советы-сетования мало чего стоят. Однако пишу этот пост, чтобы проанализировать текущий момент. Может, мой анализ кому-нибудь что-то прояснит, заставит задуматься и в конце-концов поможет выработать свое отношение к происходящему в столице, да и вообще в стране.

Итак, что мы имеем?

1. Явную фальсификацию результатов выборов. Доказательств много. В основном, свидетельства наблюдателей о вбросах, «каруселях», подтасовках, принуждениях к голосованию за ЕР и т.д. В принципе, нарушения были и раньше, но настолько открыто и беспринципно власти не действовали никогда.
2. Спонтанные и плохо организованные, но массовые выступления значительной части активного населения (по разным подсчетам, речь идет о тысячах). Активность людей, как ни странно, не затухает, что можно наблюдать в случае организованных выступлений, т.е. протестные настроения овладели этой частью людей вне зависимости от социального положения, материального достатка, политических пристрастий и образовательного уровня.
3. То, что «революционные настроения» витают в воздухе, косвенно подтверждает отсутствие лидеров системной оппозиции среди протестующих. А внесистемщики («Солидарность» Парнас и т.д.) просто растворились в этой толпе. С большим опозданием, представители Справедливой России (Гудков, Дмитриева) заявили о солидарности с протестующими и поддержали митинг 10 декабря. КПРФ дистанцировались от народа, объявив свой марш на 18 декабря. Неудачник Явлинский попытался вписаться в процесс со своим деструктивным призывом сдать депутатские мандаты уже победившим партиям.
4. Как ни печально, дивиденды от этой ситуации получает в первую очередь «партия интернета». В отсутствие широкополосного доступа по всей стране, да чего там, по всей Москве мобилизующей, консолидирующей, разъяснительной или любой другой роли эта «партия» сыграть не сможет, да и внятной пропагандистской созидательной стратегии ни у какой из политических сил РФ в интернете не наблюдается.
5. Власти в силу вырождения профессиональных элит просто не в состоянии контролировать новую реальность и действуют крайне топорно. Мало того, что, по сути сами, спровоцировали конфликт, так и разруливают его, пользуясь какими-то изжившими себя приемами, позаимствованными из практик тоталитарных режимов прошлого века. Вся эта суета с маршами нашистов, несогласованиями-персогласованиями митингов, атаками на серверы ряда СМИ и т.д. играют  против властей и эскалируют протесты.
6. Заявления Путина-Медведева скорее панические, чем продуманные. Создается впечатление, что такие решения принимаются спонтанно, без особого обсуждения и поэтому носят пробный характер, чтобы оценить обратную связь, нащупать «болевые точки» и добиться хоть какого-то результата. Но время упущено. Власти расписываются в отсутствии не только стратегии, но и мало-мальской тактики.

К чему это может привести?

1. Никто, конечно, не знает, но можно предположить. В СМИ много рассуждений, что Рубикон перейден, что преодолена точка невозврата, что «арабская весна» у нас зимой и т.д. Мне кажется, что это не про нас. У нас, если пользоваться историческими параллелями, как революция 1905 года в преддверие Великой октябрьской 1917. Только там для полного разрушения государственной машины потребовалась 1 мировая война, у нас роль подобного катализатора только теоретически могут сыграть президентские выборы в марте 2012 года. Они (выборы) просто обречены стать нечестными, а власти готовы вновь «наступать на грабли». Ничего нового, креативного в данной ситуации возникнуть не может (исполнители все те же), а значит, нас ожидает неизбежная передышка перед новым витком протестов.
2. Действия протестующих. 10 декабря – апогей протестов, возможно даже возникновение локальных беспорядков. ОМОН, аресты, крики, транспортные затруднения. Потом трескотня в независимой прессе, сочувствие со стороны международных организаций и спад активности. Такая своеобразная Манежка-2. Далее – запоздалые мероприятия (для галочки) системщиков: КПРФ, ЛДПР И СР. Главная задача – переманить протестные настроения на свою сторону, но ни в коем случае не возглавить это движение. А сами протестующие в отсутствие стимулирующих факторов рассосутся по офисам, кафе и клубам.
3. Действия властей. Паника и страх. Чрезмерное количество правоохранителей и техники 10 декабря. Никаких непопулярных решений, типа, применения оружия, повышения цен на что бы то ни было, арестов неформальных лидеров, типа, Навального или Чириковой. Далее – заигрывание с системной оппозицией: предоставление им комитетов в Думе, постов министров в правительстве, подкуп ключевых фигур, продолжение раздачи ничем не подкрепленных обещаний народу. Безудержная эксплуатация традиционных СМИ (зомбоящик) и ограничения в интернете.
4. Ситуация повторяется в марте, но, благодаря передышке и, надеюсь, некоторым послаблениям со стороны властей в части допуска наблюдателей к подсчету голосов на участках, увольнению Чурова и ряда показательных наказаний чиновников помельче, ожесточение не такое острое.

Таким образом, резюмирую: данная ситуация в принципе безобидна как для протестующих (выпустили пар), так и власть предержащих (тренировка перед президентскими выборами).